民事诉讼保全费是指在民事诉讼中，为保障诉讼权利的实现而产生的费用。那么，究竟是谁负担这些费用呢？这是一个备受争议的问题。
根据我国《民事诉讼法》规定，被告一方申请保全措施引起的费用由原告一方提供担保或者预先支付，并在判决生效时由被告承担。这意味着被告需要在案件最终结果明确之前，先行承担保全费用。这种安排的目的在于保证原告在诉讼过程中获得有效的保护，同时防止被告故意拖延诉讼进程以逃避责任。
然而，在实际操作中，被告往往会觉得不公平。一方面，被告未必有足够的财力提供担保或者预先支付费用，这对一些经济困难的被告来说无疑是一种压力。另一方面，一旦被告最终胜诉，原告所支付的保全费用要全部返还给被告，这也可能导致原告滥用保全措施，给被告造成不必要的损失。
有观点认为，应该对保全费用负担做出更具弹性的规定。比如，可以鼓励双方就保全费用达成协议，从而减少争议和诉讼成本。此外，可以考虑增设特别情况下，由法院承担保全费用的规定，以保障审判公正和被告权利的实现。
另外，还有人提出，应该将保全费用纳入案件受理费范畴，通过统一收费标准来解决问题。这样一来，双方无需再就保全费用分摊问题争执，同时也能避免庞大的调查和认定程序，简化审判程序，提高效率。
综上所述，关于民事诉讼保全费的谁负担的问题，目前尚没有统一的看法和明确的规定。但我们可以期待，在未来的司法改革中，相关部门能够对此进行更加科学合理的规定，以保障各方权益的平衡与实现。
