诉讼保全与诉前保全，作为我国法律实施中的两种常见措施，都旨在维护当事人的合法权益。然而，在实践中，诉讼保全和诉前保全在具体操作和效力上存在一些区别。
首先，从适用范围上看，诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止可能导致对申请人权益侵害或无法实现的情形出现，由法院根据申请人的请求或者法定职责采取的措施。而诉前保全则是指在诉讼程序正式开始之前，为了预防被申请人故意转移、隐藏、销毁财产等行为，由法院根据申请人的请求或者法定职责采取的措施。
其次，从适用标准上看，诉讼保全的审判标准相对较高，需要满足紧迫保全的要求，即存在不可挽回的损失，或者有证据证明被保全财产可能灭失、转移、难以执行等情况。而诉前保全的审判标准相对宽松，只需要满足被申请人可能故意转移、隐藏、销毁财产等行为的合理预测，即可采取相应的保全措施。
此外，在实施方式上也存在一些不同。诉讼保全通常是在申请人提出申请后，由法院组织案件审查并作出裁定，然后由执行部门具体执行。而诉前保全则通常由法院直接作出决定，并由执行部门执行。
最后，从效力期限上看，诉讼保全和诉前保全的效力期限也有所不同。诉讼保全的效力期限相对较长，可以延续到诉讼终结。而诉前保全的效力期限较短，通常为三个月，但在特殊情况下，可以延长。
综上所述，诉讼保全与诉前保全在适用范围、审判标准、实施方式以及效力期限等方面存在一些区别。当事人在需要保护权益时，应根据具体情况选择适用的保全措施，以确保自身权益得到最有效的保护。
