律师未做诉讼保全问题一直以来都备受争议。在司法实践中，对于涉及重大利益的案件，合理地采取诉讼保全措施可以确保诉讼程序的公正性、当事人的合法权益以及判决的执行力。
然而，在实际操作中，有案件表明，律师未能充分调动法律资源，未能及时、妥善地提出或申请诉讼保全措施，导致客户利益受损的情况并不罕见。
首先，律师未做诉讼保全可能存在着律师业务水平的问题。一些律师对于诉讼保全相关法律法规的了解不深入，对于保全措施的适用条件和申请程序不够熟悉，这导致他们难以准确判断案件是否需要采取保全措施，进而影响到案件的进展和结果。
其次，部分律师的工作态度可能也是导致未做诉讼保全的原因之一。一方面，有些律师认为保全措施相对繁琐、费时费力，他们更倾向于通过简化程序、缩短诉讼期限等方式来尽快解决案件。另一方面，一些律师对于保全措施的效果持怀疑态度，质疑其作用及效果，因此在案件中未积极主动地提出或申请诉讼保全。
此外，在某些情况下，律师未做诉讼保全可能与责任意识不强有关。某些律师缺乏紧迫感和责任感，未能充分意识到诉讼保全对于当事人利益的重要性，也未能清楚认识到自身应承担的法律职责，从而导致忽视或不重视诉讼保全工作。
然而，必须指出的是，虽然律师未做诉讼保全对当事人利益具有潜在的危害，但并不意味着所有案件都需要采取诉讼保全措施。合理地评估案件的具体情况，依据法律法规和实际需要确定是否需要申请保全措施，并在必要时妥善地提出诉讼保全申请，才能更好地保护客户的权益。
因此，对于律师来说，加强诉讼保全相关知识的学习和理解十分重要。只有通过不断提升自身的业务水平和责任意识，才能更好地为当事人提供全面、专业的法律服务。
