仲裁中的诉讼保全法律依据
在商业纠纷解决中，仲裁作为一种快速且高效的争议解决机制而备受推崇。然而，在仲裁过程中，当一方存在可能会造成损害的行为时，需要采取措施以保护另一方的权益。这就是诉讼保全在仲裁中的发挥作用。
诉讼保全是指在诉讼程序中，当申请人能够证明自己的索赔合法有效、违约事实存在，并有可能导致损失时，可以向法院提出请求，要求采取一定的措施来保全其权益，防止被告转移、隐匿财产或继续侵犯其权益。
那么，在仲裁中，诉讼保全的法律依据又是什么呢？首先，我们需要关注我国法律体系中的相关规定。
我国《中华人民共和国仲裁法》第38条规定了仲裁庭的职权范围，其中包括“对申请依照法律需要采取审前保全措施的，有权决定采取或者不采取”。这意味着，在仲裁中，仲裁庭有权根据申请人的请求判断是否需要采取保全措施。
此外，在我国《中华人民共和国民事诉讼法》中也对诉讼保全作出了规定。根据该法第100条的规定，“当事人在起诉、答辩和上诉中，因可能引起纠纷财产灭失等严重后果时，可以向人民法院申请保全其权益”。这一规定并未明确限定保全申请适用于仅适用于诉讼程序，而并非仲裁程序。
因此，结合以上法律规定来看，在仲裁中，申请方可以参照适用于诉讼程序的相关规定，向仲裁庭提出保全申请。仲裁庭将根据具体情况来决定是否支持保全申请。这种保全措施可以包括财产保全、证据保全、行为保全等不同形式的措施。
值得注意的是，在仲裁保全的过程中，保全申请方应当提供充足的证据来证明其索赔的合法性和可能造成损失的事实，并提出保全措施的必要性。仲裁庭将根据这些证据来决定是否支持保全申请。
总之，虽然诉讼保全是一种在传统诉讼程序中常见的措施，但其在仲裁中同样具有重要的作用。在商业纠纷解决过程中，当一方担心其权益受到侵害时，可以依法向仲裁庭提出保全申请，以确保自身权益的有效保护。
