破产重整诉讼是一种法律程序，它旨在帮助企业解决财务困境，保护债权人的利益，并为企业提供恢复和重建的机会。然而，能否通过破产重整诉讼保全企业一直以来都是一个备受争议的问题。
首先，让我们来了解一下什么是破产重整。破产重整是指债务人及其债权人依法组成债权人委员会，通过对债务人的清算、重组和债务重排等方式，维护债权人的合法权益，推动债务人的经济复苏。通过这个过程，企业有希望恢复并重新走上正轨。
然而，在实践中，破产重整并不总能保全企业。事实上，有时企业在经历长期的财务困境后，即使启动了破产重整程序，仍无法摆脱破产的命运。这可能是因为企业的资金缺口太大，市场竞争太激烈，或者经营管理存在严重问题。在这种情况下，破产重整可能只是一种拖延了企业破产的手段，无法真正保全企业。
另外，破产重整对债权人来说也存在一定的风险。在破产重整过程中，债权人可能会面临损失或付出更多的成本，而且很多时候，他们无法选择是否接受重整方案。这就意味着，即使破产重整最终成功，债权人仍然可能无法完全收回自己的债权。因此，对于一些债权人来说，破产重整并不一定能够保护他们的利益。
但是，尽管有这些局限性，破产重整仍然具有一定的价值和作用。首先，它提供了一个相对秩序化的解决方案，避免了企业的混乱清算和财务破产对社会经济的影响。其次，破产重整可以为企业提供时间和机会进行自我改革，并在一定程度上减轻债务负担。还有，破产重整可以为债权人提供一种回款途径，尽量实现债权的最大化。
总之，破产重整诉讼并不是万能的，它并不能保全所有企业。在一些特定情况下，破产重整甚至可能成为一种楚楚可怜的拖延手段。然而，在合适的情况下，破产重整仍然可以为企业提供帮助，并能够保护债权人的利益。因此，在确定是否启动破产重整程序时，应充分评估企业的实际情况，以及债权人是否愿意接受可能的风险和损失。
