保全是指在诉讼或仲裁程序中，为了确保诉讼或仲裁的效果，避免被执行人变卖、损毁财产或其他方式向被执行人追回违约债务以外的利益，对被执行人的财产采取暂时性措施，通过保管、扣押、冻结等手段进行限制，直到法院或仲裁机构作出最终判决。然而，一旦保全措施被实施，会对被执行人的日常生活和经济利益造成不可忽视的影响。
有人主张，在保全措施实施前是否应该告知被执行人，使其有机会提供反驳意见，尊重其权益。毕竟，保全措施的实施可能导致被执行人受到损失，因此被执行人有权了解保全的理由、范围和期限，并有权进行申请删除、修改或撤销保全措施。
然而，也有人认为，在某些情况下不必事先告知被执行人。例如，在需要迅速采取行动以防止被执行人转移财产的紧急情况下，通知被执行人可能导致保全的效果丧失。此外，被执行人有可能利用提前告知的信息采取逃避保全的措施。因此，在特定情况下，不事先告知被执行人也可以被接受。
从实际操作角度来看，是否告知被执行人主要取决于具体情况。在法官或仲裁员做出决定时，应综合考虑诉讼或仲裁程序的迫切性、证据的确凿性以及被执行人的可能逃避保全的倾向。如果存在严重的经济损失风险，保全应该尽快实施而不需要提前通知被执行人；但如果被执行人已经有付款意愿，通过与被执行人协商解决争议可能是更好的方式。
总之，在解除保全事先告知申请人的问题上，我们可以看到各种观点和辩论。在实践中，法院和仲裁机构应根据具体案件的情况，在维护诉讼和仲裁公正以及尊重被执行人的合法权益之间做出平衡。只有在恰当的时机、在必要的情况下，告知被执行人才能确保公正的程序，并有效实施保全措施。
