诉前保全是指在诉讼程序中，为了防止被申请人变卖财产或转移财产等，保护申请人的合法权益，法院可以依法采取的措施。根据民事诉讼法规定，法院一般可以对被申请人的财产进行拘留、查封、冻结等措施。
然而，在实际操作过程中，有时候诉前保全的时间会超过30天未解除。这种情况下，是否应当继续保持保全状态呢？
首先，我们需要了解诉前保全制度的目的。诉前保全的目的就是为了保护申请人的权益，避免被申请人通过非法手段转移财产或逃避执行。如果诉前保全的期限过长，可能会对被申请人造成无法承受的经济压力，甚至可能导致其经营困难。
因此，在评估是否继续保全时，应当综合考虑以下几个因素：
首先，要考虑保全的必要性。即使超过30天未解除，如果保全仍然具有必要性，即存在继续侵害申请人权益的可能，保全措施可以继续延长，以确保申请人的合法权益不受损害。
其次，要考虑保全的合理性。如果超过30天未解除的原因是诉讼程序的延迟导致的，比如审理案件需要较长时间，此时应当认为保全期限的延长是合理的，也是符合法律规定的。但如果延长保全期限的原因是申请人故意拖延诉讼进程或无法提供充分证据支持保全的继续，那么保全期限的延长就是不合理的。
最后，要考虑被申请人的利益。由于保全期限的延长可能给被申请人带来经济损失，因此，在决定是否延长保全期限时，要综合考虑保护申请人权益的重要性和保全对被申请人造成的影响。
总之，诉前保全超过30天未解除时，是否继续保全应当根据具体情况进行评估。无论怎样，都需要遵守法律程序，并在权衡各方利益的基础上做出决策，以维护司法公正和各方当事人的合法权益。
