诉讼保全驳回是指法院对当事人提出的诉讼保全申请不予支持的决定。在司法实践中，诉讼保全驳回的规定对维护公平正义、保护当事人合法权益起着重要作用。
根据我国《民诉法》相关规定，诉讼保全驳回具有以下几种情形：
首先，诉讼保全驳回的情形之一是申请不符合法定条件。例如，申请人未能提供充分的证据证明其权利受到严重损害或难以恢复等。在此情况下，法院会认为申请保全的理由不足，拒绝支持申请。
其次，诉讼保全驳回的情形之二是申请过于草率或滥用。如果申请人的保全申请明显存在恶意或者毫无根据，法院也会依法予以否决。保全措施的设立必须有合理性和必要性，不能仅凭主观偏见而进行。
第三，诉讼保全驳回的情形之三是可以通过其他方式解决纠纷。在某些特定情况下，法院可能认为通过其他方式可以解决当事人的纠纷，因此无需支持其提出的保全申请。例如，当事人可以通过签署协议或寻求和解等途径来解决纠纷，避免对当事人产生不必要的损害。
此外，根据不同的保全措施类型，诉讼保全驳回还有特定规定。例如，对于财产保全申请，如果申请人未能提供足够的证据证明被申请保全财产确实存在受损失或易变失的风险，则法院可以予以驳回。对于证据保全申请，则需要申请人提供充分的证据证明证据可能丢失、被毁灭或难以取得，否则法院也会驳回该申请。
总之，诉讼保全驳回的规定在司法实践中具有一定的灵活性，法院在审查申请时会综合考虑当事人的权益、案件实际情况等因素。通过严格的审查和驳回程序，可以更好地维护公平正义，并有效防止滥用保全措施的行为。对于当事人而言，如果申请被驳回，应及时调整策略，寻找其他合适的解决纠纷方式。
