诉讼保全是一种司法措施，旨在确保当事人在诉讼过程中的权益得到保护。其中一个常见的保全措施是冻结被告方的银行账户或者银行卡。
然而，并非所有情况下诉讼保全都会导致银行卡冻结。根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼保全应当符合以下条件：
首先，申请诉讼保全必须具备紧急性，即如果不采取保全措施，可能会造成当事人权益无法实现或者难以实现。因此，若案件并无紧迫性，只是普通的民事纠纷，诉讼保全很可能不会涉及银行卡冻结。
其次，申请诉讼保全还需要提供充足的证据，证明被保全财产确有损失或者易于流失。只有在充分验证了该资产的价值和存在之后才能申请冻结银行账户。否则，法院将很难支持这样的保全要求。
最后，在诉讼保全期间，法院仍然会进行权衡利弊的评估。如果冻结被告方的银行账户会对其正常生活造成重大困扰，并且与保全目标存在明显割裂，法院可能会拒绝申请。
需要明确的是，诉讼保全并不意味着一定会导致银行卡冻结。只有在满足紧急性、充分证据和合理权衡等条件下，法院才会考虑采取这样的措施。
此外，即使银行卡被冻结，也仅会限制账户的资金流动，而不会影响账户本身的存在或者其他功能的使用，比如存款、转账等。
总之，虽然诉讼保全可能会涉及银行卡冻结，但并非所有情况下都会出现这种情况。法院会根据具体案件的紧急性、证据充分性以及利弊权衡等因素综合判断是否采取冻结措施，而且银行卡的冻结仅限于资金流动的限制，不会影响账户的其他功能。
