诉讼保全是指在民事诉讼中，为了防止被告人在审理过程中逃避判决或对案件、证据造成损害，法院可以根据申请人的请求采取一系列措施来保全其合法权益。
然而，对于是否需要开庭进行诉讼保全这一问题，却有着不同的观点和判断。有人认为，在采取诉讼保全措施之前，应当开庭进行审查并听取双方当事人的意见，以确保采取的措施符合法律规定和实际情况。另一些人则主张，在紧急情况下，法院有权在未经开庭审理的情况下迅速采取保全措施，以防止被告人借机逃避判决。
支持开庭进行诉讼保全的人认为，开庭审理是保障公正和程序正义的重要环节。只有通过开庭审理，法官才能全面了解案件的事实和证据，听取双方当事人的意见，并作出恰当的裁决。如果不进行开庭审理，就无法保证诉讼保全措施的合理性和有效性。同时，开庭审理也可以提供一种公开、透明的平台，让当事人对采取的保全措施有所了解，增加他们对法院决策的信任。
但是，也有人认为，在紧急情况下，需要立即采取诉讼保全措施来防止被告人的行为给案件和证据带来不可挽回的损害。如果在这种情况下还要进行开庭审理，将会延误采取措施的时机，使得保全措施失去了实际意义。此外，开庭审理也会增加诉讼的时间和成本，对当事人造成不必要的困扰。
总之，是否要开庭进行诉讼保全，应当根据具体的情况进行判断。在一般情况下，应当充分尊重当事人的权益，通过开庭审理的方式来确定是否采取保全措施。但在紧急情况下，法院也应有权在未经开庭审理的情况下迅速采取措施，以确保案件和证据的安全。无论哪种方式，都应当以维护公正和程序正义为原则，确保当事人的合法权益得到保护。
