诉前保全是一种由法院在诉讼程序开启前对被告财产采取保全措施的法律制度。它的目的是保护诉讼权利的实现，预防被告在诉讼过程中转移、隐匿、毁损或变卖财产，以免给诉讼主体的合法权益造成损害。在诉前保全申请中，保全人是否需要提供担保成为一个值得探讨的问题。
首先，根据我国法律规定，诉前保全申请人在提出申请时，并没有明确规定必须提供担保。这是因为诉前保全制度的目的是为了保护诉讼权利，确保正当权益不被侵害，而不是增加民事诉讼的经济负担。因此，在一般情况下，诉前保全申请人并不需要提供担保。
其次，诉前保全的审查标准是相对宽松的。法院在审查诉前保全申请时，主要考虑以下因素：一是是否存在明确的权利要求；二是是否存在可能性损害权利的情形；三是是否有证据证明被保全财产的合法性和实际性。只要保全申请符合以上条件，法院一般会支持并批准申请，而不会要求提供担保。
然而，在某些特殊情况下，法院可能会要求诉前保全申请人提供担保。一般情况下，担保的要求可能与保全财产的类型、价值以及保全人的信誉状况相关。如果被保全财产价值较高，并且保全人欠缺信誉，法院可能会要求提供担保，以确保被执行的更加有效。
此外，根据我国《保全法》的规定，诉前财产保全可以采取保全措施，如查封、扣押、冻结、委托保管等，而并非只能采取公证担保的方式。这也进一步显示了在诉前保全程序中，提供担保并非是必须的。
综上所述，根据我国法律规定和实践经验，一般情况下，在诉前保全申请中并不需要提供担保。诉前保全的目的是保护诉讼权利的实现，而不是增加当事人的经济负担。只有在特殊情况下，法院可能会要求提供担保，以保证被执行的更加有效。因此，在诉前保全申请中，担保是否需要提供，最终还是要根据实际情况和法院的裁量来决定。
