存折可以交法庭解除保全吗
所谓法庭解除保全，是指被法院采取了保全措施的财产所有人为了恢复对该财产的处分权，向法院提出申请解除保全。在我国民事诉讼制度中，保全措施是一项常见且重要的诉讼手段，它能有效地保护当事人的合法权益，并防止被告借机转移财产以逃避执行。那么，存折作为财产证明之一，是否可以交由法庭解除保全呢？
首先，我们需要明确的是，存折本身并不代表着财产的所有权，而只是作为储户对于银行存款的凭证。因此，存折并不具备执行程序法规定的财产性质，也就是说，如果存折被冻结或查封，并不能视为对相应存款款项的限制。
其次，根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院在对财产进行保全时，主要采取的措施包括查封、扣押、冻结等。在执行程序中，法院冻结财产的方式主要是通过与银行进行对接，直接限制储户的存款操作。然而，由于存折本身并不具备财产性质，就算将存折提交给法院也无法解冻或解除限制。
因此，从目前的法律规定来看，交存折给法庭并不能直接解除财产保全措施。储户需要向法院提起申请解除财产保全，并提供相关材料和证据，以便法院作出相应的判决。一旦法院认为当前的保全措施已经达到相应的目的，且不存在进一步需要保全的理由，才会解除相应的保全措施。
需要特别注意的是，每个案件的具体情况可能存在差异，因此，当事人在面临类似问题时，最好咨询专业的法律人士，以获取准确的法律意见和建议。
总之，存折作为储户对于银行存款的凭证，并不能直接交由法庭解除保全。当事人需要向法院提起申请，并遵守法院的相关程序和规定。只有在法院认为合适的情况下，才会予以解除保全，恢复对财产的处分权。
