诉讼财产保全费是指在诉讼过程中，为确保债权人的利益能够得到保护而采取的一种措施。在司法实践中，诉讼财产保全费的收取一直备受争议。
首先，需要明确的是，诉讼财产保全费并非所有情况下都会被收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第150条的规定，只有债务人对财产保全提出异议的情况下，才可以向债务人收取诉讼财产保全费用。如果债务人未对财产保全提出异议，那么无论最后案件胜诉与否，债权人都无权要求收回保全费用。
其次，关于诉讼财产保全费的收取标准，虽然法律并未明确规定具体的金额，但是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第49条明确规定，应当根据保全所涉及的财产数额、保全期间及其他相关因素来确定。因此，根据不同案件的特殊性及复杂性，费用的收取标准可能存在差异。
需要强调的是，为了保护债权人的合法权益，并避免不必要的浪费和滥用，法律对诉讼财产保全费进行了限制。根据《最高人民法院关于审理民事案件中收取诉讼财产保全费有关问题的规定》，收取的费用应当公道合理，不能超过保全所涉及财产价值的3%。同时，如果债务人提供了相应的担保或提供质押代偿或通过其他方式以确保债权的履行，债权人向其收取的诉讼财产保全费用将不再具备法律依据。
综上所述，诉讼财产保全费并非必然的，只有在债务人对财产保全提出异议的情况下才可以向其收取。且收取的费用应当公道合理，符合相关法律规定。对于债权人来说，合理地利用这一措施，能够更好地保障自己的利益；而对于债务人来说，及时采取相应的应对措施，可能有助于降低诉讼财产保全费用的发生。
