商事仲裁是一种解决商业争议的方式，它与传统的诉讼具有不同的特点。在商事仲裁中，争议双方通过仲裁程序选择一位独立的仲裁员或仲裁机构来解决争议，并接受其最终判决。
与此相比，诉讼是指通过法院系统来解决争议。虽然商事仲裁是诉讼的一种替代方式，但仍然存在一些争议。其中就包括商事仲裁是否具备诉讼保全的功能。
诉讼保全是指在诉讼过程中，法院为了保护诉讼双方的权益，采取一系列措施以确保判决的有效执行。这些措施包括财产保全、证据保全等。
相比之下，商事仲裁的程序相对简单，并没有像诉讼那样繁琐的保全程序。仲裁庭通常没有强制的保全措施，因此，在商事仲裁中要求保全可能并不容易。
然而，商事仲裁并不意味着没有保全的手段。根据相关法律规定，商事仲裁庭在某些情况下是可以判令保全措施的。例如，在争议中存在严重的财产损失风险，仲裁庭可以根据申请方的请求判决实施保全措施。
此外，在一些备受关注的商事仲裁案例中，仲裁庭也曾经做出了保全判决。虽然这种情况较为罕见，但它表明商事仲裁同样具备保全权益的能力。
尽管商事仲裁可能不如诉讼那样方便地获得保全，但这并不意味着商事仲裁就不具备保全的能力。商事仲裁机构作为独立的第三方，可以根据各自的规则和程序来确保争议的公正解决。如果当事人对商事仲裁的保全程序有所担忧，他们可以在仲裁合同中明确约定一些保全条款，以确保在争议发生时能够获得必要的保全措施。
总之，商事仲裁在保全方面可能相对诉讼略显不足，但仍然存在保全的手段。商事仲裁的主要优势在于其高效性和灵活性，在争议解决方面具备一定的独特优势。对于当事人来说，选择商事仲裁还是诉讼，应根据具体情况和需求来进行综合考虑。
