质权纠纷是指因出卖人向买受人提供不符合约定的商品或者不符合约定的服务，给买受人造成损失，从而引发的法律争议。在质量问题出现后，买受人常常发起诉讼以维护自己的权益。然而，在质权纠纷诉讼中是否需要申请保全措施却是一个有待讨论的问题。
保全是指为了保障诉讼的顺利进行或保全当事人的合法权益，通过法院采取一系列措施来冻结被申请人的财产或行为的一种措施
一方面，保全能够确保质权纠纷案件的顺利进行。在质权纠纷中，保全措施的申请可以有效地冻结被申请人的财产，防止被申请人将财产转移、变卖或隐藏。这样，在后续的诉讼过程中，被申请人的财产便可用于执行判决、裁决结果，以保证买受人的合法权益得到保护。同时，保全还可以迅速冻结对方的资金或其他财产，给对方造成一定的经济压力，促使其改变立场、通过和解或调停方式来解决纠纷。因此，在质权纠纷诉讼中，申请保全措施是十分必要的。
另一方面，保全能够保障当事人的合法权益。在质权纠纷中，被申请人往往拥有一定的资源和实力，而买受人则处于弱势地位。如果没有保全的申请，被申请人有可能通过转移财产等手段逃避赔偿责任。因此，买受人需要向法院提出保全申请，以确保自己的权益得到有效保护。
然而，也有人对保全措施的使用提出了质疑。一方面，保全的程序相对较为复杂，可能会增加诉讼的时间和成本。另一方面，虽然保全可以冻结被申请人的财产，但对于某些情况下无财产可供执行的被申请人来说，保全显得无意义。因此，一些人主张在质权纠纷案件中不需要申请保全措施，而是应该直接进入庭审程序，通过举证和辩论来解决纠纷。
综上所述，质权纠纷诉讼是否需要保全措施，应根据具体案件的情况来定。在大多数情况下，申请保全措施能够有效保护买受人的权益，确保纠纷案件的顺利进行。然而，对于特殊情况，需要根据具体情况来决定是否需要申请保全措施。
