诉讼输了财产保全费谁出
在诉讼过程中，有时候当事人会在胜诉前申请法院进行财产保全，以确保被告在胜诉后能够履行判决结果。然而，在这种情况下，一旦原告最终败诉，就引发了一个问题：财产保全费到底由谁来承担？本文将围绕这个问题展开讨论。
首先，需要明确的是，无论最后结果如何，原告请求财产保全的申请本身并不存在错误或者过错。因此，一般来讲，根据司法实践和裁判理论，财产保全费用主要承担责任的判断应该基于以下几个方面的考虑：
1. 当事人之间存在特殊约定：
如果在起诉前，双方已经就财产保全费用承担作出写明约定，那么根据合同自愿原则，双方必须按照约定履行。这种情况下，无论胜败，财产保全费用均由约定的一方承担。
2. 法院对案件的评估：
法院在受理财产保全申请时会对案件进行评估，判断原告是否有足够的证据支持其主张，以及被告是否存在诉讼风险等因素。如果法院认为原告的请求合理，并且基于此给予财产保全的决定，那么即使最终原告败诉，按照公平原则，财产保全费用应由被告承担。
3. 双方过失的程度：
在一些特殊情况下，如果原告败诉的主要原因是由于自身的错误、瑕疵或者故意行为导致的，那么财产保全费用可能由原告承担。例如，如果原告提供的证据存在明显伪造，或者原告对被告的损失进行了重大夸大，导致法院不得不作出财产保全的判决，而最终原告败诉，这种情况下财产保全费用可能由原告承担。
总的来说，在诉讼输了的情况下，财产保全费用的承担责任是一个需要综合考虑各种因素的问题。通常情况下，如果双方没有约定，法院将根据案件具体情况进行综合判断，并依法作出决定。当然，如果一方违背约定或者故意操纵诉讼程序导致被告需要支付不必要的费用，那么可能需要追究其责任并赔偿被告相关损失。
