诉讼保全是民事诉讼中常见的一种程序，它起到了很重要的作用。然而，有人担心一旦诉讼保全申请被法院否决或撤销后，会导致诉讼保全失去时效，从而使申请人无法达到自己的目的。
首先，我们需要明确一点，诉讼保全与案件本身的审理是相对独立的。即使诉讼保全请求被法院驳回或者撤销，这并不意味着原本的案件将被关闭或者不再继续审理。法院会根据案件本身的实际情况进行裁决，并根据相关的法律规定来判断是否需要采取诉讼保全措施。
其次，对于诉讼保全失去时效这个问题，我们可以从两个方面来进行思考：
一方面，根据我国民事诉讼法的规定，诉讼保全的申请往往带有紧急性和临时性，主要是为了在诉讼过程中保护当事人的合法权益，防止一方故意损害另一方的利益。因此，在诉讼保全的领域中，时间是非常重要的一个因素。一旦申请人没有及时采取必要的保全措施，就可能会导致损失无法挽回或者产生其他不良后果。
另一方面，诉讼保全的时效性也受到司法机关的制约和监督。一般来说，法院对于诉讼保全的申请会进行审查，并在一定的期限内作出决定。如果法院认为申请缺乏充分的事实和证据支持，或者申请本身存在其他问题，就有可能驳回或者撤销相应的保全措施。这种情况下，可以说法院会对申请人的合法权益进行一定的保护。
总的来说，诉讼保全是否会失去时效取决于具体的案件情况以及法院的判断和处理。我们不能片面地认为一旦保全申请被否决或者撤销，就意味着整个保全程序失去了效力。只要申请人能够充分地发挥自己的权利，积极参与到诉讼过程中，依法维护自己的合法权益，诉讼保全一样可以起到应有的作用。
