诉讼财产保全是否计算审限
在司法实践中，诉讼财产保全是一种常见的法律手段，可用于保护当事人的合法权益。然而，对于诉讼财产保全是否计算审限这一问题，却存在着不同的观点和解释。
首先，有些人认为诉讼财产保全应该计算在审限之内。他们认为，诉讼财产保全是作为一种紧急措施而采取的，其目的在于防止被申请人转移、毁损或者丧失所需要保全的财产。因此，在审理案件的过程中，诉讼财产保全应当被视作一部分，并纳入到审限的计算范围之内。
然而，也有一些人持相反的观点。他们主张诉讼财产保全不应计算在审限之内。他们认为，审限的计算应当以法律规定的期限为准，而不应因诉讼财产保全而发生变化。他们指出，诉讼财产保全的目的是保护当事人的权益，如果将其计算在审限内，可能会延长整个诉讼的时间，导致当事人权益的延误。
至于法律上对于此问题的具体规定，则存在一定的争议。我国民事诉讼法并未明确规定诉讼财产保全是否计算审限。对于这一问题，我们可以回顾一下相关的司法解释和判例。
根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第197条的规定，没有明确要求将诉讼财产保全计算在内。而且，在最高人民法院的一些相关案例中，也没有出现将诉讼财产保全计算在审限内的情况。这表明，目前我国的司法实践倾向于不将诉讼财产保全计算在审限之内。
综上所述，诉讼财产保全是否计算审限还没有统一的界定。然而，从当前的司法实践来看，倾向于不将其计算在审限之内。此外，在实际操作中，当事人或者代理人应当对审限有准确的了解，并及时采取必要的法律行动以维护自己的合法权益。
