诉前保全是民事诉讼中的一项重要措施，旨在保护当事人的利益和维护司法公正。然而，一旦保全措施生效，它的解除就成为一个关键问题。那么，在起诉后，由谁来解除诉前保全呢？我们将在本文中进行探讨。
首先，诉前保全的解除可以通过当事人自行申请解除。根据我国《民事诉讼法》第十五条的规定，当事人可以随时向人民法院申请解除保全措施。例如，当原告起诉后，发现之前申请的财产保全已不再必要或者存在其他合理解除保全的理由，可以向法院提出解除保全的请求。
其次，诉前保全的解除也可以由对方当事人提起。作为被保全人，如果认为保全措施不合理、不必要或者已经满足了原告的诉请要求，也可以向法院提出解除保全的要求。法院在审查对方的解除申请时，会综合考虑当事人的意见以及案件的具体情况，做出相应的裁定。
此外，法院也有权根据案件的进展情况决定解除保全措施。例如，在一审判决作出后，法院会综合考虑当事人的权益和案件实际需要，决定是否解除之前采取的保全措施。如果认为保全措施已经达到预期目的或者不再必要，法院可以自行裁定解除保全。
最后，对于某些特殊情况下的诉前保全，可能还需要按照法律规定由其他机关或单位解除。例如，涉及银行账户、证券账户等特定财产的保全，可能需要由相关银行、证券公司按照法院的判决或决定进行解除。
综上所述，诉前保全起诉后的解除可以由以下主体进行：当事人自行申请解除、对方当事人提起解除申请、法院根据案件情况决定解除，以及特殊情况下由其他机关或单位解除。解除的具体程序和效力，需根据具体案件和法律规定来确定。
总之，在民事诉讼中，诉前保全的解除是一项重要环节，它旨在保护当事人的权益和促进案件的及时审理。各方应该根据具体情况，合理运用解除的途径，确保保全措施的合法性和公正性。
