保全和民事诉讼是在法律领域中常见的两个概念，它们分别指涉了不同的法律程序和实践。尽管它们都与解决法律纠纷有关，但它们之间存在着明显的区别。
一、定义
保全是一种紧急措施，旨在防止或减少当事人权益可能受到侵害的风险。普遍而言，保全程序是为了保障当事人的利益，确保执行判决具有实效性。保全可以是财产保全，如冻结资产；也可以是行为保全，如禁令或强制措施。
与之相比，民事诉讼是一种司法程序，旨在解决法律纠纷并通过法庭来确认各方主张的合法性。民事诉讼是根据法律规定的诉讼程序，按照特定的法律程序进行，让法庭对争议进行裁决。
二、目的
保全的主要目标是保护当事人的权益，并防止可能导致不可逆的损害发生。保全程序通常用于对抗可能产生的风险，以确保违约行为方必须承担责任。然而，保全措施可以在没有进行诉讼的情况下单独实施。
相比之下，民事诉讼的目的是通过法律程序解决纠纷，并依法确定各方的权益和责任。民事诉讼通常需要当事人提起诉讼，提交证据，并在法庭上出庭辩论。最终，法院将基于法律规定做出裁决。
三、程序
保全程序通常是紧急情况下迅速启动的，以防止侵害的进一步发生。当事人可以向法院申请保全措施，提供相关证据以支持其请求，并经过法院审核后，法院会酌情是否准许保全措施的执行。保全措施的有效期通常有限。
与之相对，民事诉讼程序更加正式和复杂。通常情况下，预备审理、诉讼、举证、开庭辩论等多个阶段会被按顺序展开。双方当事人可以提交证据和辩护意见，并通过法庭程序来保障自己的权益。最终，法院会根据证据和适用的法律规定做出裁决。
四、结果
保全的结果可能是临时性的，它旨在阻止或减轻风险，并为判决作好准备。虽然保全措施确保当事人权益受到保护，但最终解决法律纠纷的责任还在民事诉讼中。
相比之下，民事诉讼可以最终解决争议并确定各方的权益和责任。通过法院的正式程序，法官会依法进行审理，并做出裁决。这意味着，民事诉讼可以给出具有约束力的判决。
五、结论
保全和民事诉讼是法律领域中两个截然不同的概念。保全是紧急措施，以保护当事人权益，防止可能的损失，而民事诉讼是一种通过法庭来解决法律纠纷的形式。尽管它们都与解决争议有关，但从定义、目的、程序和结果等方面来看，两者之间存在明显的区别。
