保全措施是指在诉讼过程中为了防止被告变卖财产，或者做出其他损害原告权益的行为，由法院根据原告的申请决定对被告采取一定的限制性措施。常见的保全措施包括查封、扣押、冻结等。
在某些情况下，原告在起诉时请求保全措施的目的是为了保护其合法权益，而不是要求被告返还财产或给予赔偿。因此，原告在提起诉讼时并无意变更诉讼请求的主体内容。
然而，在实际操作中，一些原告可能会在保全措施生效后发现必须变更诉讼请求。例如，当被申请查封的财产已被变卖或转让，原告可能需要请求法院确认这部分财产的所有权归属，或者要求被告承担相应的赔偿责任。
那么，保全后可以变更诉讼请求吗？答案是肯定的，但也受到一定的限制。
首先，根据《民事诉讼法》第82条的规定，举证期限已经届满或者戒定时间已过的，一般情况下不得变更诉讼请求。这就意味着如果原告在保全措施申请生效后，逾期未能提出变更诉讼请求，可能会面临举证期限届满的问题，导致无法向被告负有转移的责任进行追究。
其次，变更诉讼请求还需符合法院对变更事项的审查标准。法院将会根据具体案情判断是否接受原告的变更申请，并在审理中给予被告辩护的机会。原告如果无法充分解释其变更请求的理由，或者被告对变更请求提出合理的反驳意见，法院可能会拒绝变更诉讼请求。
最后，即使变更诉讼请求获得法院的支持，原告也需要考虑保全措施的限制性因素。比如，如果原告申请查封敌邻居停车位，但后来决定变更请求只要求追究被告人侵犯肖像权行为的赔偿责任，那么即使法院接受了变更请求，也并不能解除原先的查封限制。
因此，虽然保全后可以变更诉讼请求，但原告在决定是否变更时需要权衡多方面的因素。建议原告在提起保全申请之前充分考虑，并在合适的时机向法院提交变更诉讼请求，在行使自己合法权益的同时保护好诉讼利益。
