在民事诉讼中，保全措施是一项非常重要的法律制度。它可以防止被告在诉讼过程中将财产转移、隐匿或销毁，以保证诉讼的顺利进行和判决的执行。然而，在提出保全申请后，被申请人是否有权提出异议？这是一个备受争议的问题。
首先，我们需要了解什么是保全措施。保全措施是指在诉讼期间，为了保护原告合法权益或者避免损失，法院依照申请人的请求依法采取的措施。保全措施包括财产保全、证据保全、行为保全等。财产保全是最常见的一种保全措施，它可以冻结被申请人的财产，以确保在判决后能够及时执行。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，被申请人对保全申请有三种方式进行反驳：撤回申请、提交抗辩意见和提出异议。其中，提出异议是被申请人最常见的一种反驳方式。
被申请人提出异议后，法院将根据具体情况进行审查。如果法院认为异议成立，会对保全措施作出解除或变更的决定。但如果法院认为异议不成立，将继续执行原来的保全措施。
那么，在什么情况下可以提出异议呢？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条第2款的规定，被申请人可以提出以下几种异议：
需要注意的是，被申请人提出异议并不会自动停止保全措施的执行。只有在法院经过审查后认定异议成立时，才会对保全措施进行解除或变更。因此，被申请人在提出异议后依然需要履行相关的保全义务。
总结来说，被申请人是有权提出异议的，但需要根据具体情况和法律规定进行判断。在提出异议时，被申请人应当确保自己的异议具备充分的理由和证据支持。只有在法院认定异议成立后，才能对保全措施进行解除或变更。
因此，对于诉讼保全案件，能否提出异议需要根据具体情况进行判断。被申请人需要了解自己的权利和义务，并在适当的时候提出异议以维护自身合法权益。
