诉讼保全裁定复议由谁审查
在诉讼过程中，为了确保案件的顺利进行和保护当事人的合法权益，法律赋予了法院对案件进行保全的职责。而当一方对法院作出的保全裁定不满意时，可以向上级法院申请复议。那么，究竟是谁来审查诉讼保全裁定的复议呢？
根据我国《民诉法》的规定，对于诉讼保全裁定的复议，由上级法院负责审查。也就是说，当事人可以向次级法院申请复议，如果当事人对次级法院的复议决定不满意，还可以再向更高一级的法院提出复议申请。
这种安排有其合理之处。首先，由上级法院负责审查复议申请可以有效保证复议程序的公正性和独立性。如果仅由原审法院审查复议，可能会存在利益纠葛和主观偏见，难以达到当事人的申诉要求。
其次，上级法院作为更高级别的法院，具备更专业的知识和经验，可以更全面地审查复议申请中的法律问题。因此，上级法院审查复议能够更准确地判断原审法院在保全裁定方面是否存在错误，并及时纠正。
当然，审查诉讼保全裁定复议的过程要符合法律规定，并需要通知原审法院以及其他相关当事人参加。上级法院在进行审查时，应当考虑复议申请人提出的反对意见和理由，并认真研究原审法院作出的保全裁定及其依据，综合各种证据进行独立判断。
需要特别注意的是，复议只是一种内部程序，目的是为了调整不正当的保全裁定，并并未改变原保全决定的效力。所以，如果上级法院作出复议决定后，裁定仍旧有效，当事人应当按照法院的要求履行相应义务。
总的来说，诉讼保全裁定复议是司法机关为了保障诉讼公正而设立的重要程序。它通过由上级法院审查复议申请，旨在确保司法活动的公正性和合法性，保护各方当事人的权益。在实际操作中，当事人应当充分了解复议程序相关规定，合理利用其权利保护自身合法权益。
