诉讼保全是指在民事诉讼中，为了防止或消除诉讼标的物的危险或主张权益时效的目的，法院根据当事人的申请或者自行认定，在作出最终判决前采取的暂时性措施。诉讼保全的一项重要原则是尽快采取，以确保其有效性和效果。
诉讼保全必须由合议庭进行审理吗？这是一个需要深入研究和探讨的问题。合议庭是指由多名法官组成的庭审团体，通过集思广益来制定判决意见。在一些特定程序和案件类型中，法院可能要求由合议庭审理并决定是否批准诉讼保全申请。这种做法可以确保对案件有更为全面和公正的审查，而不仅仅依靠单个法官的判断。
从实践中看，将诉讼保全交由合议庭审理确实有其合理性和优势。首先，合议庭能够汇聚不同背景和经验的法官，他们的独立思考和不同视角有助于防止主观偏见的影响。其次，通过集体协商和辩论，合议庭可以更全面地考虑当事人的权益以及案件的法律和事实情况，并作出更客观和权威的判断。最后，由多名法官参与审理也可以提高判决质量和减少错误判决的可能性，增强了司法决策的公信力。
当然，诉讼保全是否必须由合议庭审理还需要根据具体情况来确定。在某些紧急情况下，由单个法官作出临时措施决定更加迅速和便捷，可以更好地保护当事人的权益。此外，内部规则或法律对于诉讼保全申请的审理程序也可能有所规定，这可能影响到是否由合议庭审理。
总之，诉讼保全是一项重要的民事诉讼手段，旨在保护当事人的利益和维护诉讼纪律。采取合议庭方式审理诉讼保全申请能够增强判决的公正性和准确性，但是否必须由合议庭审理仍需根据具体情况来确定。法院应根据案件的性质和实际需要，灵活运用诉讼保全程序，确保案件可以得到有效审查和解决。
