委托解除保全的法律依据
保全是指在诉讼或其他司法程序中，为了保护权益的实现，在争议解决之前采取的一种预防措施。通常情况下，保全的目的是为了确保当事人在争议解决过程中不受到其他方的侵害或损失。
然而，保全并非是一项永久有效的措施。在一些特定的情况下，当事人可以请求解除保全，以恢复其自由权利和行动自由。以下是委托解除保全的法律依据：
1. 法院判决：当保全措施被法院判决的争议解决方式确定后，当事人可以向法院申请解除保全。例如，如果保全措施是基于某项财产争议，而在经过争议解决后法院作出了裁决，这时当事人可以要求解除保全。
2. 双方协议：当事人在争议解决的过程中达成了协议，其中包括解除保全的条件和方式，根据双方的意愿，保全可以被解除。这种情况下，法院会对双方的协议进行审查，确认其合法性和有效性。
3. 保全目的消失：如果保全的目的已经消失，即保全措施所要保护的权益已经不再存在，那么当事人可以申请解除保全。例如，在一起财产纠纷中，被保全财产已经不存在或者被其他方式解决了，这时保全就失去了意义，应该解除。
4. 满足法定条件：根据相关法律规定，当事人可以基于一些特定的情况申请解除保全。比如，当事人提供了解冻资金的证据材料，满足法定条件，法院可以决定解除保全。
需要注意的是，当事人必须向法院提交书面申请，提供解除保全的理由和证明材料。法院会对申请进行审查，并根据相关法律依据和事实情况，决定是否解除保全。
总之，委托解除保全是当事人恢复自由权利和行动自由的一种法律手段。当保全目的消失、双方协议达成、法院判决争议解决方式和满足法定条件时，当事人可以向法院申请解除保全。
