法院保全解除不等同于解除查封。
在司法实践中，为了保护当事人的合法权益，法院会使用保全措施来冻结或者限制财产的交易和处置。其中一种主要的保全措施就是查封。
查封是指法院依法决定对被申请人的财产进行冻结，禁止其转让、抵押或者以其他方式处分的行为。查封的目的是确保当事人诉讼胜诉时能够顺利执行判决，避免被查封财产被转移、变卖等情况发生。因此，在查封期间，被查封财产的所有权暂时无法有效转移。
法院保全也是一种保护当事人权益的手段，它包括查封在内。当申请人获得法院的保全决定后，被申请人的财产将受到限制，不能随意处置。这种保全决定的范围可以非常广泛，除了查封之外，还可以包括冻结银行账户、扣押贵重物品等。
然而，与查封不同的是，法院保全并不等同于解除查封。虽然保全措施可以限制被申请人对财产的处置，但它并不能永久有效。当事人可以向法院申请解除保全措施，以恢复被限制的权利。
解除保全措施需要满足一定的条件和程序。通常情况下，解除保全的条件包括：(1)保全措施的目的已经实现或者不再需要继续实施；(2)诉讼请求的执行没有遇到阻碍或者将会受到损失；(3)保全措施的申请人提供相应的担保等。
因此，虽然法院保全解除在某种程度上意味着解除被申请人的财产限制，但它并不代表查封也会自动解除。查封的解除需要另外的程序和实体操作，才能使被查封财产的交易和处置重新恢复正常。
总之，在司法实践中，法院保全是为了保护当事人权益而采取的一系列措施，其中包括查封。法院保全的解除并不等同于解除查封，后者需要通过特定的程序和实体操作来完成。只有当相关手续完备，法院才会真正解除被查封财产的限制。
