在诉讼过程中，为了防止被告方将财产转移、隐匿或损毁，原告可以向法院申请诉前财产保全。这种保全措施有助于确保诉讼的公正进行，并最大程度地保护原告的权益。
然而，在保全期满后，谁来解封这些被冻结的财产呢？这个问题一直备受争议和关注。
按照我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，财产保全期满后，法院应当及时解除保全措施。但是，具体由谁来解封却没有明确的规定。
有人认为，原告自行解封是理所当然的。毕竟，在诉前申请财产保全时，原告提供了担保金或者提供了相应的证据作为原则，说明原告已经承担了相应的责任和义务。因此，在保全期满后，原告应当有权自行解封，以便及时恢复其在财产上的支配权。
然而，也有人持不同意见。他们认为，解封程序可能存在潜在的风险，需要由法院负责解封工作。毕竟，诉前财产保全是法院根据原告的申请冻结被告的财产，法院有关数据相对准确且独立性强。因此，解封程序应当由专业人员进行，以确保解封的公正和公正性。
另外，一些人认为解封程序应当由双方共同参与。他们认为，受到保全措施影响的不仅仅是原告，被告也可能受到损失。因此，解封程序应该由原告和被告共同协商并达成一致。
综上所述，诉前财产保全诉讼的解封问题目前还没有明确的规定。不过，可以考虑建立一个公正、透明的解封机制，由专业人员参与，并充分尊重原告和被告双方的利益，以确保解封程序的公平和公正。
