诉前保全是指在一起民事纠纷案件正式提起之前，当事人请求法院采取必要的措施保全被告可能对其造成损害的财产或证据的一种临时性措施。在实际操作中，诉前保全常常会出现被解除的情况。
那么，诉前保全作出后能否解除呢？这是一个需要根据具体情况来判断的问题。
首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以申请诉前保全的条件包括：有证据证明被告可能不履行其生效法律文书所确定的义务，以及被告的行为可能给自己带来难以弥补的损失等。一旦满足了这些条件，法院将会依法批准诉前保全措施的申请。
然而，虽然一开始作出的诉前保全措施看似有效，但是在实际审理过程中，可能会出现新的证据或者情况发生变化的情况。例如，被告提供了能够说明其按照判决或调解书执行义务的相关证据，或者原告已经找到其他方式来保全自己的权益等。
在这种情况下，法院有权根据具体情况来决定是否解除诉前保全措施。根据《民事诉讼法》第一百七十六条的规定，如果原告提供了足以排除被告不执行义务的证据，或者通过其他方式可以保障原告权益的，法院可以解除诉前保全。
当然，在作出解除诉前保全的决定时，法院也会综合考虑案件的实际情况，包括双方当事人的情况、可能发生的损失以及对当事人合法权益的保护等因素。
总之，诉前保全是解决民事纠纷中常用的一种手段，但并不意味着一旦申请成功就一定不能解除。解除诉前保全的条件是相对宽松的，法院会根据具体情况来做出判断。当事人需要根据自身情况综合权衡利弊，选择适当的诉前保全措施，并在实际操作中注意及时提供相关证据，以维护自己的合法权益。
