诉讼保全是指当事人在诉讼过程中为了保护其合法权益，申请法院采取一些措施，防止被告在诉讼期间的行为对诉讼结果产生不利影响或可能导致无法执行判决。诉讼保全的种类有很多，比如财产保全、证据保全、禁止令等。
在进行诉讼保全程序时，一直存在一个争议：是否需要提供担保。担保是一种将债务责任转嫁给第三方以确保债务履行的方式。在诉讼保全中，要求提供担保是为了防止滥用保全权利而损害被保全人利益。然而，是否应该要求提供担保取决于具体案情和法院的裁量。
在中国的刑事诉讼法第十八条中规定：“人民法院应当根据被告人的经济能力，决定是否需要提供相应的财产担保。”这意味着，在刑事案件中，是否需要提供担保由法院根据被告人的经济能力决定。
在民事案件中，诉讼保全的申请人通常需要提供担保。民事诉讼法第一百六十四条规定：“被申请人请求解除的，应当在其提出该请求之日起十五日内裁定；逾期未裁定的，即被视为准予。
然而，根据诉讼实践和法院的裁判情况来看，有时候不会要求提供担保。比如，在证据保全案件中，因为申请人已经提供了充分的证据支持其主张，法院可能认为提供担保是多余的。或者在某些特殊情况下，法院也可以依据法定权限决定不要求提供担保。
总之，是否需要提供担保取决于具体的案情、法院的裁量以及相关的法律规定。作为申请人，需要认真评估自己的诉讼风险，合理选择是否提供担保。对于被申请人来说，要密切关注法院的程序和规定，以便及时行动。
