诉前保全是指在民事诉讼中，在案件开庭前，为了保全当事人的合法权益，采取一些措施进行限制或者保全。而根据我国民事诉讼法的规定，诉前保全的时效期限一般为30日，即法院决定实施诉前保全之日起30日内。然而，有时候当事人在诉前保全结束后的30日内，却发现对方没有解除保全措施，这就引发了一系列问题。
首先，如果诉前保全的30日期限已经到了，但被保全方仍未解除保全措施，那么保全措施是否还有效？换句话说，持续保全是否需要重新申请？此时，我们可以参考民事诉讼法第108条的规定，该条明确规定：“保全期满后仍有必要保全的，人民法院应当根据申请人的申请继续保全”。也就是说，如果在保全期满后，申请人认为持续保全仍然有必要，可以再次向法院提出申请，并经过法院的审查决定是否继续保全。所以，即便保全期限已过，申请人仍有机会获得继续保全的裁决。
其次，如果被保全方拒绝解除保全措施，并且申请人再次申请继续保全，会不会影响被保全方的利益？其实，根据民事诉讼法第110条的规定，法院在决定是否继续保全时，必须同时考虑申请人的权益和被保全方的利益，做出公正合理的判断。如果法院认为继续保全对被保全方造成了不必要的损失，可能会决定解除保全措施。所以，即便申请人再次申请继续保全，也不意味着一定能够成功，法院还会综合考虑双方的权益进行决策。
最后，当事人发现对方30日后仍未解除保全措施时，可以采取哪些应对措施呢？在这种情况下，建议申请人与被保全方进行积极沟通，通过友好协商解决分歧。如果无法达成一致，可以再次向法院提起申请，请求继续保全。此外，如果认为对方的行为构成恶意滞纳，还可以依据相关法律规定，要求对方承担违约责任。综上所述，在诉前保全30日后未解除的情况下，申请人仍有一系列应对措施可供选择，以保护自身的合法权益。
