破产清算是指企业经营不善导致不能偿付债务，被法院裁定破产并采取一系列措施来清偿债务和处理资产的过程。在这个过程中，破产清算程序在争议案件中往往引发了关于诉讼保全的问题。
首先，我们需要明确什么是诉讼保全。诉讼保全是指为了维护诉讼权益或者保证执行效果而采取行为、措施或者使用财产暂时出让给申请人或者专管机关保守的过程。它可以起到提前担保债权实现、防止债务人将财产转移或者损毁，以及有效保障债权人权益的作用。
然而，在破产清算中，是否可以进行诉讼保全存在争议。有一种观点认为，由于破产清算涉及到大量的债权人和债务人之间的利益关系，因此应当将所有的财产加入到清产核资中，不允许单独的债权人实施诉讼保全，否则会影响到整个清偿程序的公平性和效率性。
另一方面，也有人认为，在破产清算过程中，债权人的权益应当得到保护，因此可以允许债权人实施诉讼保全措施。他们认为，只有在实行诉讼保全的情况下，债权人才能更好地维护自己的权益，债务人才会更加重视偿还债务的责任。
实际上，在我国现行法律中并没有明确规定破产清算能否实施诉讼保全。这主要是因为对于诉讼保全的性质和目的以及破产清算程序的专属性等问题存在不同的理解和观点。
因此，对于破产清算能否实施诉讼保全这个问题，我们需要权衡各种利益关系和立法目的，并最终达成一个平衡。从实践来看，在实际操作中，法院会根据具体案件的情况判断是否可以采取诉讼保全措施。
总之，破产清算与诉讼保全之间存在着复杂的关系。虽然目前我国法律没有明确界定破产清算是否能够进行诉讼保全，但实践中会根据具体情况进行判断。我们需要在平衡各方利益的基础上，为破产清算程序提供更好的法律保障。
