诉讼保全是指在诉讼过程中，为了维护原告的诉讼权益，保证判决效力的一种特殊措施。而诉讼保全保险则是一种针对诉讼保全的风险进行保障的保险产品。
诉讼保全保险费是否支持，成为了众多法律从业者和公众关注的焦点问题。一方面，一些人认为诉讼保全保险属于特殊性质的保险，应该得到支持。因为它在一定程度上有助于保护当事人的合法权益，并促进司法公正、提升社会公信力。
另一方面，也有人持反对意见。他们认为保全保险的支持可能导致滥用的风险增加。如果保全保险费用全部或部分由公共财政支持，就可能出现滥用保险赔偿的情况，进而增加了保全保险的道德风险。
那么，我们如何评价这个问题呢？首先，我们需要看到诉讼保全保险具有重要的社会功能和意义。它可以避免当事人因为无法获得有效的保全措施而受到不可挽回的损失，提高了司法实效性。
其次，诉讼保全保险在某种程度上促进了司法公正。当事人可以通过购买保全保险，减轻对资金的压力，更加积极地维护自己的合法权益。这对于弱势当事人尤为重要。
然而，我们也不能忽视保全保险可能存在的风险。如果保全保险费用完全由公共财政承担，确实存在滥用保险的可能性。因此，在制定相关政策时，应建立严格的监管机制和审查程序，避免滥用和浪费。
同时，要加强对保全保险公司的监管，确保其经营合规、信息透明，并建立赔偿责任机制，以保障被保险人的权益。
综上所述，诉讼保全保险是否应该得到支持，需要权衡各方利益。鉴于其重要的社会功能和意义，可以考虑适当支持。但同时，要建立有效的监管机制，避免滥用和风险的发生。
