在司法程序中，保全是一种常见的法律措施。它旨在防止被告在诉讼过程中恶意行为，以保护原告的合法权益。然而，在某些情况下，原告可能会认为继续保全已不再必要或合适，因此选择撤回保全申请并解除保全。
在决定撤回保全申请之前，原告通常需要寻找解除保全的依据。这些依据可能包括：
第一，原告发现了新的证据证明被告并没有实施违法行为或存在威胁原告利益的可能性。例如，原告最初基于被告的经营行为提起保全申请，但后来发现这些行为是合法的或对其利益没有实际威胁。在这种情况下，原告可以撤回申请并解除保全。
第二，原告可能面临不切实际的经济负担或其他负面影响。通过保全程序，原告需要支付一定费用，并承担一定的风险。如果原告认为这些费用和风险超出了预期收益，他们可能会选择撤回申请解除保全。
第三，原告与被告达成了和解协议。和解协议是当事人之间自愿达成的一种解决纠纷的方式。在和解协议中，双方通常会约定撤回保全申请，并解除相应的保全措施。
无论原告选择何种依据撤回保全申请，他们需要向法庭提交书面申请并说明理由。法院会根据申请的合理性和合法性来决定是否同意撤回保全申请。如果法院同意撤回申请，它将发布解除保全决定，并要求执行法官签署。
总之，撤回保全申请并解除保全是一个重要而复杂的过程。原告需要找到合适的依据，并及时向法院提交申请。法院将根据情况作出决定，以保护当事人的权益。
