财产保全是指在进行诉讼时，为了确保诉讼请求的实现，一方向法院申请采取措施保全其权益的一种法律制度。财产保全的目的是通过冻结、查封、扣押等方法，将被诉依法需要接受执行的财产暂时保管起来，以确保将来判决生效后能够顺利执行。
然而，在当前的财产保全制度中，仅保全诉讼金额这一做法存在着一定的争议。一方面，仅保全诉讼金额可以帮助控制成本，避免不必要的资源浪费；另一方面，却可能对申请方造成无谓的损失，使其难以维护自身合法权益。
首先，阐明财产保全的目的并非只限于保护诉讼金额。诉讼当事人为申请财产保全，通常是为了防止被告在诉讼过程中变本加厉、转移财产或采取其他手段规避执行。在一些情况下，被告可能会有意地将财产转化形式以逃避判决的执行，这就需要对全部财产进行保全措施。否则，如果只保全诉讼金额而不包括其他财产，当案件结束时，申请方可能无法顺利执行判决，从而导致其权益不被有效维护。
其次，严格限制财产保全范围可能会给申请方带来损失。在实际操作中，申请财产保全需要支付一定的费用，并提供相应的担保物或款项。如果只保全诉讼金额，那么申请方需要为其它未予保全的财产支付额外的担保和费用。对于经济较为紧张的申请方来说，这无疑增加了一定的经济负担。更重要的是，在部分案件中，仅保全诉讼金额可能导致申请方难以获得足够的赔偿，无法充分恢复损失。
因此，在考虑财产保全的具体措施时，不能简单地将其范围限定在诉讼金额上。应该根据具体案件的情况，综合考虑各方利益，确保保全措施能够真正达到防止被告变本加厉、转移财产或规避执行的目的。只有这样，才能做到公正、有效地维护当事人的权益。
