标题：解除保全保全费谁承担
近年来，解除保全案件在社会上越来越多见。无论是因为法律纠纷、合同违约还是婚姻破裂，当事人都有可能申请解除保全措施。然而，在解除保全后，买单的问题却引发了争议。
一方面，很多人认为，由于解除保全是原告主动提出的，应该由原告承担解除保全费用。毕竟，如果没有原告提出解除请求，就不存在解除保全费用这一项支出。
另一方面，也有人认为，解除保全是由法院或相关执行机构决定的，责任应该在决定解除时确立。换言之，承担解除保全费用的一方既可以是原告也可以是被告，具体情况应该视案情而定。
那么，到底应该由谁来承担解除保全费用呢？实际上，我认为需要从不同角度进行权衡和判断。
首先，解除保全的目的是为了保护当事人的合法权益。无论是原告还是被告，都是因为某种原因而提出解除申请。因此，在责任上，两者其实是平等的。
其次，解除保全费用不仅仅是单纯的经济支出，更涉及到当事人的合法权益和公平正义的问题。如果由原告承担全部费用，有可能会形成一种恶性循环，导致原告在诉讼过程中频繁提出解除申请，从而增加被告的经济负担。
再次，考虑到法律制度下的平等原则和公平原则，也应该倾向于由双方共同承担解除保全费用。这样既能避免一方承担过重的经济压力，又能促进案件的便捷解决。
综上所述，解除保全费用应当由双方共同承担。无论是原告还是被告，在解除保全结束后应按比例分担相应费用。这既符合实际情况，又体现了平等和公平的原则。
