诉讼保全险，作为一种重要的法律保险，旨在帮助被告以及其他利益相关方在诉讼过程中保护其合法权益。然而，是否应该在购买诉讼保全险前先进行资产调查，成为了一个备受争议的问题。
一些人主张在购买诉讼保全险之前，首先应该了解被告的资产情况。他们认为，如果被告没有足够的财产来支付可能因诉讼而产生的赔偿金或者法院命令执行费用，那么购买诉讼保全险就没有意义。此外，通过资产调查，可以更好地评估被告逃避债务责任或转移财产的可能性。
然而，还有人持不同意见。他们认为，在购买诉讼保全险时先进行资产调查可能是多余的，并且可能增加额外的成本和复杂度。他们认为，诉讼保全险的目的是为了提供法律保障，而不是保证被告必须具备一定的财产条件。
对于这个问题，我认为应该根据具体情况进行判断。在其中一些情况下，确实有必要先进行资产调查。例如，在涉及到巨额赔偿金或法院命令执行费用的诉讼中，被告是否具备足够的财力来履行其义务将成为一个非常关键的问题。在这种情况下，事先进行资产调查可以提供有关被告资产状况的真实和全面信息，对保险公司和投保方都是有好处的。
然而，在其他一些情况下，先进行资产调查可能并不是必要的。例如，在一些小额纠纷中，资产调查可能会增加额外的成本，并对诉讼程序产生不必要的延迟。此外，一些保险公司提供了“无资产保护”选项，即使被告没有足够的财产也可以对其提供保险服务。
总而言之，是否应该在购买诉讼保全险前先进行资产调查，取决于具体的案件情况。在一些大型诉讼案件中，了解被告资产情况可以更好地评估风险和制定相应的保护策略。但对于一些小额纠纷，则可能不必要进行资产调查，以减少不必要的复杂性和成本。
