诉讼保全和驳回起诉是民事诉讼中常见的两种程序，它们在性质、目的和效果上有着明显的区别。
首先，诉讼保全是指在诉讼程序中，为维护权益、防止损失或者其他正当利益受到侵害，申请人向法院提出临时措施申请，要求法院采取一定的措施来保全相关财产、证据等，以确保正常的诉讼进行。由于诉讼保全属于一种预防性的措施，它可以防止当事人的权益在案件审理过程中受到影响或者侵害。常见的诉讼保全措施包括财产保全、证据保全以及行为保全等。
相反，驳回起诉是指被告对原告提起的诉讼进行反击，请求法院判决驳回起诉，并追加提起反诉，以达到自我辩护的目的。驳回起诉一般是基于对原告主张的事实、法律适用以及举证责任等方面的否定，以证明原告的诉讼请求是无法成立的，从而要求法院终结本案。驳回起诉的目的在于维护自己的合法权益，避免不必要的诉讼成本和损失。
其次，在程序上，诉讼保全是在诉讼的早期阶段提出的一种申请，以确保诉讼中相关证据、财产等能够得到有效保全和保障。而驳回起诉一般是在案件进入实质审理阶段之前或者开庭前提出的答辩请求，旨在尽早解决争议并结束诉讼。
最后，两者的效果也有所不同。诉讼保全的效果是暂时性的，只在特定的时间段内生效，一旦它的保全目的达到或者相关条件不再存在，就会被法院解除。而驳回起诉的效果则是终局性的，如果法院判决驳回起诉，那么原告将无法再对同一事项提出新的诉讼请求。
综上所述，诉讼保全和驳回起诉虽然都是民事诉讼中常见的程序，但它们在性质、目的和效果上存在明显的区别。诉讼保全主要是为了保护申请人在诉讼过程中的合法权益，而驳回起诉则是被告对原告的诉讼请求进行自我辩护。了解这些区别，有助于当事人合理运用诉讼程序，并更好地维护自身权益。
