集中管辖是一种审判制度改革措施，旨在加强法院对相关案件的统一管理和专业化审判。通过集中管辖可以提高审判效率，减少法律冲突和重复诉讼的发生。然而，在实际操作中，也引发了一些争议和问题，比如在集中管辖系统下是否能进行诉讼保全。
首先，我们需要明确的是，诉讼保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的权益而采取的预防措施，其目的是防止可能发生的损害或无可追回的法律后果。常见的诉讼保全方式包括财产保全、证据保全等。因此，在集中管辖下，当事人确实面临一些限制。
一方面，集中管辖使得相关案件由特定的法院负责审理，其他法院不再具备审理权。这就意味着，如果当事人需要申请诉讼保全，只能向被指定的法院提起请求。如果该法院没有开展诉讼保全的权限或程序，则当事人将面临无法获得保全措施的困境。
另一方面，集中管辖下的法院可能对诉讼保全有一些特定的规定。例如，为了确保审理效率和固定标准的统一执行，集中管辖法院可能限制或严格规定了诉讼保全申请的具体要求和程序，这就增加了当事人在申请过程中的困难。
然而，尽管集中管辖会对诉讼保全产生一些不利影响，但并不能认为集中管辖后不能进行诉讼保全。实际上，相关法律、行政法规以及司法解释都对此作出了明确规定。
根据我国《民事诉讼法》第49条的规定，当事人可以向人民法院申请采取诉讼保全措施，无论是否涉及集中管辖，都享有同等的权利。只需按照规定的程序向被指定的法院提起申请即可。
同时，我们也需要认识到，集中管辖存在的目的是为了更好地维护当事人的权益，并提供快速、高效的司法保障。虽然有时可能带来一些不便，但在整体利益的考量下，集中管辖仍然是一种改革的必要举措。
因此，集中管辖下仍然可以进行诉讼保全，当事人只需依照法律规定向指定法院提出申请，并按照程序完成相关手续即可。虽然可能会面临一些限制和特定规定，但在法律的保护下，当事人的权益得到了充分保障。
总之，集中管辖是一种有利于提高审判效率的审判制度改革措施，但也对诉讼保全产生了一些影响。尽管如此，在我国法律的框架下，集中管辖后仍然有诉讼保全的机制和保障。只要当事人依法提起申请，他们的合法权益将得到充分维护。
