诉讼是一种解决法律争议的方式，当发生纠纷时，原告可以选择直接起诉被告，也可以先申请保全措施。
起诉和保全有不同的作用和意义，具体何时选择起诉或保全取决于案件的具体情况和需求。
起诉是指将对被告的请求提交给法院，通过法庭审理来解决争议。起诉一般需要提供充分的证据和理由来支持原告的主张，而且诉讼程序相对较长，会耗费一定的时间和金钱。
首先，起诉有助于确定争议的范围和具体要求。原告可以在起诉状中明确自己的诉求和请求，法院可以根据起诉状的内容来裁定案件的受理和调查范围。
其次，起诉也可以为案件提供一个公正、独立的审判平台。诉讼程序充分尊重当事人的权利和利益，通过法官的公正判断和裁决来解决争议。
然而，起诉也有一些局限性。诉讼程序相对较长，可能会导致案件的拖延和诉讼费用的增加。而且，诉讼程序注重证据举证和法律适用，对双方当事人来说都存在一定的风险。
相比之下，保全是指在诉讼过程中申请一些临时措施来确保争议期间被保护的权益不受侵害。保全可以在起诉之前或者起诉过程中向法院提出申请，如果法院认为有必要，就会在争议解决之前作出裁定。
保全措施包括财产保全、证据保全和行为保全等，其目的是保障原告的权益和确保争议解决后的执行力。
首先，保全能够防止被告将财产转移或销毁，确保原告在争议解决后能够得到应有的赔偿或回报。
其次，保全还可以确保证据的完整性和可查性，防止被告故意销毁或篡改证据，以免影响案件的审理结果。
同时，保全还可以限制被告的行为，避免其进一步侵害原告的权益。例如，可以禁止被告进行某些行为，保护原告的利益。
然而，保全也有一些限制。首先，保全是临时措施，在争议解决之后会失去效力，需要进一步进行起诉和审判。其次，保全申请一般需要提供一定的证据和理由，否则法院可能不予受理。
总的来说，起诉和保全都有各自的作用和意义。在选择起诉还是保全时，应根据案件具体情况和当事人的需求来权衡利弊。无论是起诉还是保全，目的都是通过法律手段来维护自己的权益和解决纠纷。
