诉讼保全没有保到
近年来，随着社会的不断发展和法制的完善，人们对于维权意识也越来越强烈。在面临纠纷时，很多人选择采取法律手段进行维权，而诉讼保全就是其中一种常用的手段。然而，近日的一系列案件却凸显了诉讼保全并没有起到应有的作用。
首先，对于一些财产性的纠纷，诉讼保全的效果并不明显。诉讼保全是指当事人请求法院在民事诉讼程序中对被告的财产进行冻结、查封或扣押，以保证所谓的债权得到实现。但是，随着社会经济的发展，很多被告都已经将财产进行了变卖或转移，使得诉讼保全的效果大打折扣。一些被告为了逃避执行，采取各种手段转移财产，导致申请人无法追回自己的合法权益。
其次，诉讼保全的费用高昂，给当事人造成了不小的经济压力。诉讼保全需要支付一定的保全罚金，这对于一些本就经济困难的人来说无疑是雪上加霜。而且，由于诉讼保全的复杂性和耗时性，很多人在进行维权时根本无法承受如此高额的费用，导致他们只能选择放弃维权。
最后，诉讼保全的执行效果并不稳定。虽然申请人可以通过法院聘请保全执行员对被告财产进行保全，但是实际操作中却常常遇到执行难的问题。有时候由于执行人员数量不足或其他原因，导致被告的财产没有得到有效的保全措施，给申请人造成了严重的损失。
综上所述，诉讼保全作为一种常用的维权手段，应该发挥更大的作用。但是目前来看，诉讼保全并没有保到。为了确保当事人的权益能够得到更好地保障，我们需要进一步完善相关法规，提高诉讼保全的执行效果，减轻当事人的负担。只有这样，才能真正做到将维权进行到底。
