诉讼撤销保全是指当一方申请法院对被告进行财产冻结、查封或其他措施时，另一方向法院提出请求，要求解除或撤销该保全措施。那么，一旦申请人撤销了保全申请，该保全措施是否仍然有效呢？
根据我国《民事诉讼法》的规定，原则上诉讼撤销后，所采取的保全措施应当解除或者撤销。这是因为保全措施的目的在于确保诉讼结束时可以执行，但一旦申请人主动放弃了保全权利，原有的保全措施也就失去了存在的必要。
尽管如此，诉讼撤销保全对于保全措施的效力并不总是有绝对的影响。具体来说，有以下两种情况：
首先，如果诉讼撤销保全之前已经依法生效，即法院已经裁定同意了保全申请并采取了相应的措施，那么即使撤销了保全申请，该保全措施仍然有效。毕竟，在撤销之前，法院已经判断被执行人存在财产隐匿或者迁移的事实，并做出保全措施的决定。为了确保公平和效力，法院会认定这种撤销属于双方借口放弃权利，而无法否定已经生效的保全措施。
其次，如果诉讼撤销保全之前的保全申请尚未获得法院的裁定，即法院还未同意采取任何保全措施，那么一旦申请人撤销了保全申请，该保全申请也将自动失效。因为此时法院并未判断被执行人有财产隐匿或者迁移的事实，同样也不存在生效的保全措施。在这种情况下，撤销申请可以理解为双方对于保全事宜达成的协商一致，故保全申请不再具有任何效力。
综上所述，一般来说，诉讼撤销保全后，已经生效的保全措施仍然有效，未经裁定的保全申请则失效。当然，在具体操作过程中，各个案件可能存在差异，且法院会依据实际情况作出相应的判断和裁定。当事人应当咨询律师，了解自己的权益和义务，并积极与对方进行协商，以确保自身合法权益的保障。
