诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了防止被告可能导致的财产损失而采取的一种保护措施。诉讼保全的目的是确保原告能够顺利执行判决书或裁定书，并实现其合法权益。
那么，在诉讼保全过程中，收费应由谁承担呢？这是一个备受争议的问题。一方面，有观点认为，原告是诉讼请求方，主动提起诉讼并寻求诉讼保全措施的，因此应该由原告承担相应的费用。另一方面，也有人觉得，诉讼保全是为了保护被告的财产免受侵害，且法院作出的保全决定是有力地干预了被告的合法权益，所以应由被告承担费用。
在我国的司法实践中，对于诉讼保全的费用承担，尚无明确的规定。不同地区和不同法院可能会有不同的处理方式。目前，主要有以下几种常见的做法：
第一种是按照请求保全财产的一方承担费用。也就是说，如果是原告提出了诉讼保全申请，那么原告就需要承担相应的保全费用。反之，如果是被告提出了保全申请，那么被告则需要自行承担费用。
第二种做法是按照最终胜诉一方由败诉一方承担费用。也就是说，无论是原告还是被告提出诉讼保全申请，最后胜诉的一方都可以向败诉的一方要求承担保全费用。
第三种是将费用在判决书中由双方共同承担。这种处理方式主要适用于保全的费用较高且双方主张均有理由的情况下。
需要注意的是，无论采取哪种处理方式，诉讼保全费用一般都不包括律师费等其他费用。律师费通常由各方自行支付。
总体而言，诉讼保全收费由谁承担目前仍存在一定争议，并未在相关法律法规中明确规定。法院会根据具体案件情况及当地实际情况进行判断和裁定。为了减少争议，提高司法效率，我们有理由期待相关法律法规对于诉讼保全费用的承担问题做出明确规定。
