在诉讼过程中，保全措施是一种非常重要的法律手段。它的作用是为了保护当事人的权益，防止在诉讼期间发生不可挽回的损失。然而，在一些情况下，保全措施可能会与其他生效判决产生冲突。
保全措施是由法院根据法律规定和当事人的申请或请求，采取一定手段来限制对方行使某些权利或者强制执行一定的行为，从而达到保护当事人的合法权益的目的。例如，在知识产权侵权纠纷中，申请人可以向法院申请采取保全措施，暂时禁止被告继续侵权行为。
但是，在一些案件中，保全措施可能与其他生效判决产生矛盾。这种情况一般出现在原先申请保全之后，法院作出了其他有关权利确认或责任认定的判决，即该判决在保全之后生效。那么，此时应该如何处理这种冲突呢？
根据我国的相关法律规定，前述保全措施与其他生效判决之间存在矛盾时，被保全财产或者被采纳的措施在保全措施解除或者变更后不再有效。也就是说，在保全措施解除或者变更后，原先的其他生效判决将会重新生效。
此外，在诉讼中，法院也可以根据情况对保全措施进行适当调整，以使其与其他生效判决保持一致。例如，当被保全财产已经依法变价、销毁或者灭失的，法院可以解除保全措施，并对其他有关权利作出相应确认或者责任认定。
总之，诉讼中的保全措施与其他生效判决之间的冲突是一个较为复杂的问题。在处理这种矛盾时，法院需要根据具体案件的实际情况，合理平衡各方的权益，确保公正和合理。同时，当事人在申请保全措施时也要充分考虑到其他可能的因素，以避免出现冲突及其可能带来的影响。
