诉讼保全是指在民事诉讼中，为了防止债权人或被告人在诉讼过程中采取一些可能损害原告权益的行为，保护原告权利的一种临时措施。而保全申请的管辖问题一直是一个备受争议的话题。
首先，我们需要了解保全申请的性质以及诉讼保全的目的。保全申请本质上是对被申请人进行约束，防止其继续损害原告权益。这需要法院有一定的管辖能力来执行和监督保全措施，从而保障原告的合法权益。
然而，在实践中，保全申请的管辖问题却给人带来了困扰。因为保全措施非常侵入被申请人的利益，并且可能会导致被申请人产生巨大的经济损失，所以，保全申请的管辖问题变得尤为重要。
根据我国现行法律规定，保全申请的管辖主要有两个原则：一是保全申请应当由被申请人住所地人民法院管辖；二是保全申请应当由与主案件管辖法院相同的人民法院管辖。
首先，根据被申请人住所地人民法院管辖原则，该原则强调了地域性的保全管辖。这意味着，无论原告和被告等其他诉讼主体的住所地在哪里，都应当由被申请人住所地的人民法院来管辖。换句话说，保全措施的有效实施应当依赖于被申请人所在地的法院来支持和监督。
其次，根据与主案件管辖法院相同原则，该原则注重了保全申请与主案件之间的关联性。也就是说，在主案件进行诉讼过程中，若需要采取一些紧急措施以保护原告权益，则该保全申请应当由主案件管辖法院来审理。因为只有主案件管辖法院具备对主案件了解深入的能力，才能更好地判断保全申请是否合理。
尽管目前保全申请的管辖问题已经有了明确的法律规定，但在实践中仍然存在一些困难和不足。可以预见的是，随着社会的发展和法律环境的变化，保全申请的管辖问题还将面临新的挑战。
总之，保全申请的管辖是一个复杂而关键的问题。为了有效保护原告权益，确保诉讼过程的公正和公平，我们需要进一步完善相关法律规定，并加强对保全申请的司法监督。
