在司法实践中，诉讼前保全和诉讼后保全是常见的两个概念。它们在诉讼程序中的作用与时机有所不同，因此也存在一些区别。
首先，了解诉讼前保全的概念和特点是理解其区别的基础。诉讼前保全是在诉讼程序正式开始之前，为了保护当事人合法权益而采取的临时措施。它主要包括财产保全、证据保全等多种形式，旨在防止当事人通过非法手段转移、隐匿或毁灭财产以及销毁或伪造相关证据。
其次，诉讼前保全与诉讼后保全在适用条件上存在差异。诉讼前保全需要满足紧急性和可能性两个条件。紧急性即必须对被侵权的权利或财产进行保全以避免不可挽回的损失；可能性即申请人应提供初步证据证明其合法权益存在争议，并存在被侵犯、侵害的风险。而诉讼后保全主要基于已经存在的诉讼案件，针对该案件的可能结果以及既往行为进行保全。
另外，诉讼前保全和诉讼后保全在申请方式上也有所不同。诉讼前保全一般需要当事人向法院提出书面申请，并提交相关证据来支撑自己的主张，法院会依法审查并决定是否予以保全。而诉讼后保全一般由原告或被告在案件进行中根据需要提出具体保全请求，并说明保全的理由和依据。
最后，诉讼前保全和诉讼后保全之间在效力上也有区别。诉讼前保全主要是为了保护当事人的权益不受侵害，因此其效力多数情况下只在诉讼程序中生效，并不能代替最终判决或裁定的效力。而诉讼后保全则是根据最终判决或裁定的内容来执行，其效力直接与该判决或裁定相连。
综上所述，诉讼前保全和诉讼后保全在作用、时机、适用条件、申请方式以及效力等方面存在明显的区别。对于当事人而言，了解并正确运用这两种保全措施，可以更好地维护自己的合法权益。
