履约保函是一种经济交易中常见的担保形式。它是指银行或保险公司为了保证合同交易中主体的履约能力，而向受益人发出的一种承诺信用文件。
对于某些特定的项目和合同，履约保函是参与方必须提供的重要文件之一。然而，一旦项目或合同结束，是否有必要收回履约保函呢？这个问题引发了一系列的讨论和争议。
首先，一些人认为履约保函在项目或合同结束后应立即收回。他们认为，保函是为了确保履约的安全性而发出的，如果收回保函，可以节约不必要的成本和资源。此外，他们还认为，保函的存在可能会给受益人造成一种误导，以为银行或保险公司仍然担保履约，进而延误了项目或合同的结算过程。
然而，也有人持不同意见。他们认为，即使项目或合同结束，保函仍然有其存在的价值。首先，保函的期限通常比项目或合同的执行时间长。如果提前收回保函，可能会导致一些风险的发生，无法应对可能出现的纠纷和问题。此外，保函的收回需要经过繁琐的程序和审批，可能会浪费时间和资源，不符合效率原则。
综合考虑各种因素，我认为是否收回履约保函应该根据具体情况而定。在项目或合同执行过程中，如果没有出现任何问题和纠纷，受益人可以考虑将保函收回，以便节约成本和资源。但是，在项目或合同结束后，如果还存在潜在的风险和问题，保留保函可能是一种更明智的选择，以防万一。
而在实际操作过程中，履约保函的收回也需要遵循一定的程序和规定。双方当事人应在书面通知的基础上达成一致，并向有关银行或保险公司提出申请。同时，应注意保函的有效期限和受益人的意见，确保双方权益得到充分保障。
总的来说，履约保函是否收回要由具体情况决定。在决策时需要权衡各种利弊，并遵循相关程序和规定。这样才能保证项目和合同的顺利进行，各方的利益得到有效保障。
