投标保函和履约保函是商务合作中常见的保证金形式，它们在保障交易安全、维护合作双方利益方面有着重要作用。然而，针对哪个保函更好一点的问题，并不容易简单回答，因为取决于具体的情况和需求。
首先，让我们来了解一下投标保函。投标保函是企业参与招标活动时提供给招标方的保证金形式。通过提交投标保函，投标企业可以展示自己的诚意和实力，增加在招标过程中的竞争优势。投标保函主要关注的是保证金金额和期限的设定，以及在投标过程中遵守相关规则和要求。
相比之下，履约保函是合同履行阶段的保证金形式。当企业中标后，需要向中标方提供合同履约保函作为履行合同的保证。履约保函的作用是确保合同的完成和风险的控制。它强调对合同约定内容和条款的重视，同时也需要保证金金额和期限的设定。
在选择投标保函还是履约保函时，我们需要根据具体的情况来进行权衡。首先要考虑是何种保函形式符合你所处行业和招投标规定的要求。一些行业对于投标保函的要求较高，而一些项目需要提供履约保函来确保项目的顺利实施。
另外，还需综合考虑合同金额、合同期限和交易风险等因素。如果是一笔金额较小、周期较短且风险较低的合同，那么投标保函可能更适合；如果是一项金额较大、周期较长或风险较高的合同，履约保函可能更具优势。
此外，也需要考虑自身企业的经济实力和信誉状况。履约保函往往要求提供较高金额的保证金，并且对企业信誉的要求也比较严格。如果企业没有足够的资金实力或信誉较差，就可能难以提供满足履约保函要求的保证金。
总之，投标保函和履约保函都有各自的特点和适用场景，在选择时需要综合考虑具体情况。无论选择哪种保函形式，都需要合理评估风险和保证金要求，并确保能够履行相关义务。只有这样，才能有效保障合作双方的利益，实现互利共赢。
