履约保证金是指在合同签订时，一方向对方提供的一笔款项作为对其履行合同义务的保证。它是一种风险控制手段，能够有效地约束当事人履行合同，并且在违约情况下能够提供赔偿。
然而，在实际操作中，有些公司不愿意采用保函形式的履约保证金，而更倾向于选择其他方式。那么，为什么履约保证金不让采用保函呢？
首先，保函具有一定的限制性。保函必须要由银行或保险公司开立，需要提供相应的担保措施。这就意味着，申请保函的一方需要承担一定的费用成本，并且要满足一定的资质条件。而有些小型企业或个体经营者可能无法满足相关条件，从而无法获得保函。
其次，保函存在一定的程序性问题。由于保函需要多方协商、审批和签署，整个流程相对较为繁琐。在一些紧急情况下，当事人可能无法及时获取保函，导致无法履行合同，甚至被视为违约。
此外，保函的变动和解除也需要通过相应的程序进行。一旦当事人需要修改或解除保函，就需要重新办理相关手续，这可能会带来额外的时间和费用成本。而有些企业或个体经营者希望更加灵活地处理履约保证金的事务，因此不好采用保函方式。
那么，如果不采用保函形式的履约保证金，有没有其他合适的方式呢？
除了保函，目前市场上还存在着一些其他的履约保证金形式，例如：银行承兑汇票、现金存款等。这些方式相对较简单，手续也比较方便，能够满足大部分企业和个体经营者的需求。 另外，借助互联网的发展，还出现了一些第三方支付平台和担保机构，可以提供更加灵活的履约保证金解决方案，降低了企业和个体经营者的财务风险。
综上所述，履约保证金不让采用保函的原因主要是由于其限制性、程序性和灵活性的问题。当事人可以选择其他合适的履约保证金形式来满足自身需求，以降低风险、确保合同的顺利履行。
