履约保函是一种在各类商务合同中经常使用的担保方式。它作为一种信用工具，旨在确保合同的履行，可以有效地降低风险和增加交易的可信度。然而，关于是否见索即付的问题一直以来都备受争议。
见索即付是指在保函到期时，债权人只需出具索赔通知，并没有实现债权的条件，便可要求保证人立即履行付款义务。这种保函适用于那些风险较高且对资金流动性要求较大的交易，因为它可以提供迅速的资金支持。
然而，见索即付制度也存在一定的问题。首先，保证人可能面临一定程度的不公平。如果债权人恶意索赔或滥用保函，在没有充分证据的情况下索赔款项，这可能会导致保证人不必要的损失。其次，见索即付制度会给企业带来一定的财务压力。如果保函债权人频繁索赔，企业可能需要频繁支付巨额款项，给企业的资金流动性带来很大的挑战。
为了解决这些问题，一种折中的办法是约定见索即付和见证支付相结合。即，在债权人要求立即履行付款义务时，保证人可以要求债权人提供相应凭证或经过第三方见证。这样既能保护债权人的利益，又能提供保证人的公平待遇。
当然，是否选择见索即付还是见证支付取决于具体交易的特点和双方的协商。一般而言，较小的交易可以采取见议付方式，即按照交易双方的约定来执行；而对于较大的、复杂的交易，可能需要考虑引入见证支付机制，以降低风险和保障双方利益。
综上所述，履约保函是否见索即付并没有绝对的答案。它主要依赖于具体交易的特点和双方的需求。无论是见索即付还是见证支付，都应充分考虑双方的权益，确保交易的公正性和可行性。
