保全费是原告出还是被告出？
保全费是指在诉讼中保全当事人的权益所产生的费用。保全费的承担是一个长期争议的问题，也是一个需要注意的法律细节。
根据民事诉讼法的规定，申请诉前财产保全或者申请诉中财产保全的当事人，应当自行承担因保全产生的费用。但是，在一些案件中，被保全财产的当事人可能会认为自己没有义务承担这项费用。
在实际操作中，保全费的承担主要分为以下两种情况：
一、 原告承担保全费
在这种情况下，原告提出了保全申请，并且认为保全的紧急性和必要性，因此自己承担了产生的所有保全费用。这种情况下，即使最终判决或调解结果不利于原告，原告也有权要求被保全人赔偿其所支出的保全费用。
二、 被告承担保全费
在这种情况下，保全申请是被告提出的，而且保全费用也是由被告承担的。被告主张，诉前或诉中保全是为了保证自己的权益，因此须由原告或者被保全财产的第三人承担保全费用。
对于判断保全费的承担责任，需要根据案件具体情况来进行分析。不同的案件可能会有不同的结果。
从法律角度而言，被保全的财产属于当事人的资产，其所有权和支配权都在被告手中，因此被告应当为保全费用承担责任是合理的。但是，如果被告认为保全的必要性和紧急性，原告应当为保全费用承担责任，也应该给出充分的证据证明这一点。
总的来说，保全费的承担责任要根据具体案件来进行判断，不能一概而论。无论是原告还是被告，都需要根据具体情况来判断并承担相应的责任。保全费作为一项司法费用，在诉讼中的应用会对诉讼双方产生重大影响，因此对于当事人而言十分重要。
